立即咨詢
您當前的位置:職稱驛站 > 論文 > 經濟論文 > 貿易論文職稱驛站24小時論文發表咨詢熱線:400-680-0558

政府強制與市場激勵中介變量下的流通產業綠色轉型研究

職稱驛站所屬分類:貿易論文發布時間:2019-12-11 09:16:16瀏覽:1

本文基于2000-2017年我國流通產業面板數據,運用Super-SBM模型和中介效應檢驗方法探索政府強制與市場激勵不同環境規制中介變量下的流通產業綠色轉型問題。研究發現,政府強制性環境規制工具對流通產業環境效率的影響呈U型關系

   內容摘要:本文基于2000-2017年我國流通產業面板數據,運用Super-SBM模型和中介效應檢驗方法探索政府強制與市場激勵不同環境規制中介變量下的流通產業綠色轉型問題。研究發現,政府強制性環境規制工具對流通產業環境效率的影響呈U型關系,市場激勵型環境規制工具對流通產業排污限制效果明顯;排污權交易試點對流通產業環境效率的改善未通過顯著性檢驗;技術效率和綠色技術效率均能改善流通產業環境效率,但生產效率貢獻度高于治污效率;政府強制性與市場激勵型環境規制工具通過中介效應改善流通產業環境效率的效果差異顯著:政府強制性環境規制工具作為中介變量制約流通產業排污的同時,改變地區流通產業結構;市場激勵型環境規制工具受排污經濟成本偏低影響,對促進流通產業綠色轉型的效果不明顯。

  關鍵詞:流通產業 綠色轉型 中介效應 環境規制

中國戰略新興產業

  《中國戰略新興產業》雜志是2013年4月經國家新聞出版廣電總局批準成立,由國家發展改革委主管、中國經濟導報社主辦, 首份面向中國戰略性新興產業的國家級專業刊物。

  引言

  隨著工業化和城市化進程的加快,粗放型經濟增長模式帶來的資源高消耗和污染高排放嚴重制約中國經濟可持續發展。截至2017年底,中國已經成為全球最大的能源消耗國和大氣污染排放國,政府基于國內經濟可持續發展與國際碳排放環境的雙重考慮,已經在世界氣候峰會上做出了節能減排的承諾,對國內單位GDP的二氧化碳排放比承諾2020年水平比2005年降低40%-45%。流通產業是我國第三產業的重要構成,在國民經濟中發揮著引導消費、促進生產和推動循環經濟發展等重要作用。然而,近年來流通產業粗放型發展模式并未得到有效改善,流通產業能源效率從2000年的3.381萬元/標準煤增長至2013年5.408萬元/噸標準煤后增速逐漸放緩,2017年的能源效率僅為6.014萬元/噸標準煤,并且物流行業一直以來是流通產業的碳排放大戶,物流碳排放占全國排放總量比例從2000年的2.05%增長到2017年的9.26%。在“生態文明”成為國家發展戰略的大背景下,流通產業的節能減排與綠色轉型升級已經成為加快生態文明建設、建設美麗中國的重要內容。

  產業綠色升級轉型歷來是學術界研究的重點,而政府強制與市場激勵雙重約束下的產業綠色轉型成為熱點問題。傅京燕和李麗莎(2010)基于企業的污染治理投入和污染物產出數據測算了工業產業能源績效,從政府與市場結合的角度提出了工業綠色轉型思路;王兵(2010)基于非期望產出的CCR模型和BCC模型對工業能源效率進行實證分析,發現工業能耗在技術進步和技術效率進步中能得到有效改善;李玉等(2011)基于碳排放中政府、物流企業和產業三方利益沖突的視角,構建ANP因子評價模型定量分析物流企業碳排放的影響因素;李麗(2014)通過構建模糊元模型對京津冀地區物流產業碳排放因子進行實證研究,并得出該區域內低碳物流逐漸改善的結論。姜月娜(2017)以北京市低碳物流發展為案例,運用主成分分析方法研究北京市低碳物流的影響因子,并預測了未來五年北京市低碳物流發展趨勢。李創(2018)通過對比國外低碳流通發展中環境規制的引導歷程,對我國流通產業節能減排提出建議?梢园l現,現有文獻僅限于考察環境規制與流通(物流)產業升級的關系,鮮有文獻研究政府強制與市場激勵不同環境規制中介變量下的流通產業綠色轉型。本文基于2000-2017年我國流通產業面板數據,構建Super-SBM模型實證測算流通產業環境效率,并進一步運用中介效應檢驗方法探索政府強制與市場激勵不同中介變量下的流通產業綠色轉型。

  政府強制與市場激勵影響流通產業綠色轉型的理論分析

  (一)理論模型構建

  基本假設。Copeland和Taylor(2004)提出了通過環境規制工具提升產業環境效率的基準模型。本文沿用該思路并對流通產業環境效率進行數理化處理,來考察政府強制與市場激勵雙重約束下的流通產業綠色轉型,提出的基本假設如下:假設生產部門分別為X和Y,生產產品分別為x和y,其中X部門還會產生非合意產出z,Y部門沒有非合意產出。在市場中以Y部門產品y為計價物,即:py=1,px=p。兩個生產部門中的生產要素均為資本和勞動,分別以K和L表示,且市場報酬和要素稟賦分別為r、w、k和l。X部門和Y部門在生產x、y和z中的生產技術表示如下:

  F(k,l)=kδxlx1-δ

  z=x=F(kx,lx)

  y=H(ky,ly)=kyβly1-β

  上述生產技術滿足規模報酬不變和稻田條件,且生產是投入要素的單調遞增凹函數。X部門控制生產的非合意產出方案是把θ比例的生產要素從x生產中轉向減排,因此X部門在合意產出與非合意產出中的聯合生產技術為:

  x(kx,lx)=F((1-θ)kx,(1-θ)lx)=(1-θ)F(kx,lx)=(1-θ)kxδlx1-δ,z=(θ)F(kx,lx)

  根據X部門減排投入生產的效果 (θ),本文假設減排效果的表示為:(θ)=(1-θ)1/α,0<α<1,因此z的生產技術可以表示為:

  z=(θ)F(kx,lx)=(1-θ)1/αF(kx,lx)=(1-θ)1/αkxδlx1-δ

  X部門生產x的凈產出函數為:

  x=zαF1-α=zα[kxδlx1-δ]1-α

  生產成本最小化的假設。在x和y產品的生產技術約束條件下,X和Y部門需要在生產要素k和l投入中實現成本最小化。因此,兩個部門在單位產量成本最小化的滿足條件表示如下:

  產品x和y的單位產量成本函數分別為:

  cF(w,r)=kx(w,r)r+lx(w,r)l=[(1-δ)δ-1rδw1-δ]/δδ

  cy(w,r)=ky(w,r)r+ly(w,r)l=[(1-β)β-1rβw1-β]/ββ

  X部門在實際生產中的非期望產出z必然面對政府部門的相關環境規制,因此X部門的生產成本與環境規制強度成正比,即規制強度越大,X部門生產成本越高;诖,假設政府對X部門征收的每單位z排污費為λ,則X在生產成本最小化時的新成本函數為:

  對上式進行求導,且滿足X部門在市場自由進出的零利潤條件后得出X部門的污染排放密度為:e=z/x=αp/γ≤1。

  基于上述分析可以得出以下結論:X部門的正常產品x市場價格越高,X生產中的減排更能夠促進利潤增加;當環境規制約束水平γ提高時,企業單位生產的污染成本越高,此時企業更有動力提升減排工作以降低污染密度。

  (二)政府與市場中介變量下的流通產業綠色轉型機理

  政府強制性中介工具。政府強制性環境規制工具主要體現在行政命令的強制性上,即政府對企業排污通過強制性行政管制劃分主體責任,該強制性工具影響流通產業綠色轉型的機理如下:一方面,政府根據企業排污頒布事前控制法規,包括預防性和懲治性兩大類,在排污控制事后通過行政命令對流通產業的具體分布和規模進行處罰。例如,政府頒布的強制性規章中明確規定了部分污染類流通產業準入門檻,對產能落后的企業通過行政手段轉移或關停,引導流通產業向可持續的綠色產業結構模式轉變。另一方面,政府強制性規制工具明確了產業中的具體排放禁令和技術標準。從短期看,企業在強制性行政排污管制下可能產生額外的“合規成本”,但綠色轉型后的生產技術提升和排污能力改善有利于企業和整個行業適應國家生態文明建設發展戰略,更有利于產業經濟系統的可持續發展。

  市場激勵型中介工具。市場激勵型環境規制工具主要體現在企業自主選擇性上,即該工具通過“利用市場”和“建立市場”對流通產業環境效率及綠色轉型產生影響。在“利用市場”的激勵工具上,根據庇古稅理論,市場對企業實施相關補貼措施激勵企業提升綠色生產,具體包括各類治污補貼和排污稅(費)返還制度等;在“建立市場”的激勵工具上,根據科斯產權理論,市場對企業的排污許可及交易進行制度性產權明晰,界定環境資源產權的相關許可制度。市場激勵型規制工具在促進流通產業綠色轉型中可以充分發揮異質性企業的排污治理與經濟績效協調能動性,主體企業在享有自主選擇權的基礎上發揮利于自身長遠發展的策略優勢。市場激勵型環境規制促進流通產業綠色轉型的機理主要通過具體企業生產中的綠色技術效率或生產技術效率創新補償來彌補“排污成本”。

  政府強制與市場激勵影響流通產業綠色轉型的實證檢驗

  (一)中介效應模型構建與變量解釋

  根據溫忠麟(2014)提出的中介效應檢驗方法,本文采用Wild Bootstrap方法進行抽樣。假設中介效應模型中的中介變量為M,環境規制工具為ER,自變量為X,因變量為流通產業的環境效率EE,則構建中介效應模型如下:

  ERit=α1+cERit+controlitδ1+ui1+vt1+εit1

  Mit=α2+cERit+controlitδ2+ui2+vt2+εit2

  EEit=α3+cERit+bMit+controlitδ3+ui3+vt3+εit3

  其中,省份和時間變量分別是i和t,控制變量為control,個體效應為u,時期效應為v,隨機擾動項為ε。模型變量選擇為被解釋變量、解釋變量、核心變量和控制變量。

  被解釋變量選擇為流通產業的環境效率EE。測算方法是在DEA框架下構建Super-SBM模型進行流通產業非合意產出測算的TFP值。投入變量為資本、勞動、流通產業能源消耗和新增流通產業污染治理投入等;產出變量為流通產業總產值,用流通產業GDP表示;非合意產出變量選擇國家環境規制中的重點監測氣體SO2、CO2和COD。

  核心解釋變量選擇為環境規制強度。根據相關研究文獻普遍做法和數據可得性,本文把環境規制強度分為政府強制性工具和市場激勵型工具,其中政府的環境規制根據李勝蘭等(2013)的處理方法,以各省份政府頒布的相關限制污染排放法規和環境標準數量(cepolicy)的總量表示;市場環境規制借鑒申晨等(2018)處理方法,以排污費收入/污染排放的對數表示,其中污染排放的選取與被解釋變量中的非合意產出變量選取保持一致,選擇SO2、CO2和COD為主要指標,在該指標中以排污權交易平臺的時間虛擬變量(etps)表示市場激勵中的利用和建立兩個類別。

  中介變量選擇參照申晨等(2018)等提出的研究思路,以流通產業全要素生產率(tfp)和綠色生產技術效率(green)表示。具體計算方法是,根據非參數的DEA框架構建Super-DEA模型,測算出流通產業的一般生產率和污染治理效率,并以此替代中介變量指標。生產率Super-DEA模型中的投入變量為流通產業從業人數和固定資產凈值,產出指標為流通產業增加值;污染治理效率Super-DEA模型中的投入變量為污染值總投入、企業環保設施總量、SO2和COD的產出總量,產出指標為SO2和COD減少量。結構效應變量選擇為流通產業總產值占各省份第三產業總產值的比例(dirty)。

  控制變量的選擇借鑒了李樹等(2014)、陳紅蕾(2014)和申晨等(2018)的研究方法,具體選擇為各省份經濟發展水平、地區對外開放程度、生產要素價格、研發投入和結構變量等。

  本文變量數據來源于2000-2017年的《中國統計年鑒》、《中國環境年鑒》、《中國能源統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》及各省份統計局調查數據,并以2000年為基期進行價格指數平減處理。

  (二)實證結果與分析

  根據研究需要,本文對環境規制與流通產業環境效率的估計采取雙維固定效應檢驗方法,并考慮結構效應和中介效應,在檢驗中依據穩健Hausman檢驗確定固定或隨機效應模型,具體估計結果如表1所示。

  根據表1第(1)列可以看出:第一,政府強制性環境規制工具對流通產業環境效率的影響呈U型關系,且估計結果通過了1%統計水平的顯著性檢驗。政府強制性環境規制意味著地方政府對環境保護的重視程度高低,該結果說明強制性環保發展強度與環境規制強度成正比關系。第二,市場激勵型環境規制工具對流通產業排污限制效果明顯,且通過了5%統計水平的顯著性檢驗,說明在其他因素不變的條件下,排污收費比例每增加1%,能夠促進流通產業環境效率提高3.62%。該結果說明流通類企業在節能排污的主觀能動性受市場激勵型環境規制工具影響明顯,企業在利潤最大化原則下進行生產的投入產出分析,市場激勵型工具較政府強制性工具更容易促進企業靈活調整生產效率(投入和產出),而強制性環境規制工具在實踐中往往體現在企業大量采購排污處理設備或關閉污染項目,對企業短期生產經營造成沉重的成本和利潤損失,降低生產效率。第三,排污權交易試點對流通產業環境效率的影響未通過顯著性檢驗,說明對產業的減排效應不具備穩健性,該結果與涂正革等(2015)和申晨等(2018)的研究結論類似,反映出現階段排污交易在制度設計和政策推進上未形成完善的市場機制。目前排污收費制度重點收繳對象為氨氮、氧化硫等污染物,而該部分污染物也是排污交易試點工作的交易對象,這兩種制度并未形成有效銜接,且排污收費更具有政府強制性,因此在排污權交易上的市場反應冷清。

  根據表1的第(2)列可以看出:第一,技術效率能夠顯著促進流通產業環境效率改善,且估計系數通過了1%統計水平的顯著性檢驗,反映出技術效率每增長1%,能夠促進流通產業環境效率增長4.1%。第二,綠色技術效率對流通產業的環境效率也存在一定改善效應,估計系數為0.2316,說明綠色技術效率每增長1%,促進流通產業環境效率增長2.31%。對比技術效率和綠色技術效率的改善結果可以看出,現階段綠色技術效率對流通產業環境效率的改善仍十分有限,即生產效率貢獻度遠高于治污效率,反映出流通產業在排污治理中的技術仍依賴于傳統的投入產出生產率,綠色生產技術的研發和應用有待繼續深化。

  根據表1的第(3)、(4)和(5)列可以看出:政府強制性與市場激勵型環境規制工具對流通產業環境效率均存在顯著的中介效應和結構效應,但改善效果差異顯著。一方面,政府強制性環境規制工具對企業排污的約束是短期被迫式的,企業需要減少正常生產經營要素投入來增加排污治理投入,綠色生產技術的研發投資對生產技術產生擠出效應;另一方面,市場激勵型環境規制工具通過綠色技術效率中介效應對流通產業環境效率的改善效果明顯,其中“利用市場”工具的影響最為突出?梢钥闯,當政府強制性環境規制工具作為中介變量來制約流通產業排污時,地區產業結構也隨之發生改變;而通過市場激勵型環境規制工具制約流通產業排污時,受排污經濟成本偏低影響,流通產業綠色轉型效果不明顯。

  結論與政策建議

  本文基于2000-2017年我國流通產業面板數據,運用Super-SBM模型和中介效應檢驗方法探索政府強制與市場激勵不同環境規制中介變量下的流通產業綠色轉型問題。研究發現,政府強制性環境規制工具對流通產業環境效率的影響呈U型關系,市場激勵型環境規制工具對流通產業排污限制效果明顯,改善系數為 3.62%;排污權交易試點對流通產業環境效率的改善未通過顯著性檢驗;技術效率和綠色技術效率均促進了流通產業環境效率的改善,但生產效率貢獻度遠高于治污效率;政府強制性與市場激勵型環境規制工具通過中介效應和結構效應對流通產業環境效率改善的效果存在顯著差異;政府強制性環境規制工具作為中介變量制約流通產業排污的同時,改變了地區流通產業結構;而市場激勵型環境規制工具制約流通產業排污時,受排污經濟成本偏低影響,流通產業的綠色轉型效果不明顯。

  完善的環境規制體系是政府與市場分權但不可分割的全方位治理體系,流通產業的綠色轉型需要政府強制性與市場激勵型環境規制工具的有機結合來實現。據此,本文從政府強制性與市場激勵型環境規制工具兩個方面提出改進對策,具體如下:

  第一,在政府強制性環境規制工具方面,在治理流通產業排污的環境管理政策上首先應避免政府失靈的發生,建立一套完善的事前環境立法和事后監管管理體制。在具體操作上,一是把生態文明建設納入地方政府政績考核,以政績考核為指揮棒督促地方官員建立有效的環境規制制度和倒逼地方政府的執政轉型,避免粗放式資源環境換增長的經濟發展模式。二是根據地方產業發展現狀制定合理的規制目標。本文實證研究發現,政府強制性的環境規制工具在制約流通產業減排的同時,改變了地區產業結構,因此在具體實施中不能一刀切,避免強制性命令對企業產生不可逆轉的生產破壞。政府在實踐中應細化地區流通產業的排污技術標準,對相關污染排放項目許可嚴格把控,并從立法途徑完善企業法人和監管部門的法律責任,根據地方政府經濟發展目標和資源環境保護目標,有規劃的引導流通產業綠色轉型升級。

  第二,在市場激勵型環境規制工具完善方面,首先,要重點深化流通產業尤其是污染較重的物流產業排污收費制度,并探索排污收費與稅收的制度銜接,建立排污權交易與稅收的互動協調機制。目前,我國稅收制度較排污費制度更具有強行政干預性質,在執法中的剛性較強,因此二者互動協調可以對企業產生排污增稅、減排減稅的正向激勵,通過制度引導下的市場調節督促企業自行改變生產模式。其次,排污權試點交易機制應進一步探索和完善。本文實證發現,排污權試點交易平臺目前對流通產業環境效率的改善不明顯,但從國外發達國家的實踐經驗來看,排污權交易是有效的市場環境規制手段,因此需要進一步探索和完善,從中央頂層設計到地方政府的配套政策進行細化和完善,通過透明的交易制度對流通產業的市場準入、排污配額確權等進行規范,發揮排污權交易的中介效應功能。最后,市場激勵型環境規制工具需要整合“建立”和“利用”兩類市場工具。本文實證已經驗證了“利用市場”工具在改善流通產業環境效率中的有效性,在排污權交易中介功能中需要把兩種工具納入總量控制的核算范圍內,一方面通過排污許可對企業污染物排放進行交易與交稅的劃分,另一方面對企業排污進行公開信息披露,通過市場機制激發企業的生產技術創新和綠色生產技術創新。

  參考文獻:

  1.馬歆,薛天天,WAQAS ALI,王繼東.環境規制約束下區域創新對碳壓力水平的影響研究[J].管理學報,2019(1)

  2.趙霞.我國流通產業發展方式創新與轉變—基于綠色流通視角[J].商業經濟研究,2018(15)

  3.劉承良,管明明.低碳約束下中國物流業效率的空間演化及影響因素[J].地理科學,2017,37(12)

  4.申晨,李勝蘭,黃亮雄.異質性環境規制對中國工業綠色轉型的影響機理研究—基于中介效應的實證分析[J].南開經濟研究,2018(5)

  5.齊紹洲,林,崔靜波.環境權益交易市場能否誘發綠色創新?—基于我國上市公司綠色專利數據的證據[J].經濟研究,2018,53(12)

  6.錢愛民,郁智.政府環境規制、官員晉升壓力與企業技術創新[J].技術經濟,2017,36(12)

  7.田偉.高質量發展背景下關于我國流通產業升級的思考[J].商業經濟研究,2019(2)

  8.薄文廣,徐瑋,王軍鋒.地方政府競爭與環境規制異質性:逐底競爭還是逐頂競爭?[J].中國軟科學,2018(11)

《政府強制與市場激勵中介變量下的流通產業綠色轉型研究》

本文由職稱驛站首發,一個權威專業的職稱論文發表網

文章名稱:政府強制與市場激勵中介變量下的流通產業綠色轉型研究

文章地址:http://www.214811.live/lunwen/jingji/maoyi/40807.html

'); })(); 曾道人 吉林快三大小微信群 广东好彩1最新开奖 大发快三最佳平台 基金配资地址 广东11选5历史查询 2020年王中王料精选资料大全 福建体彩36选7走势图1 海南4+1玩法介绍 股票网有哪些 幸运农场复式奖金计算